Вади́м Валериа́нович Ко́жинов (5 июля 1930, Москва — 25 января 2001) — советский, затем российский литературовед, критик и публицист. Кандидат филологических наук (1958).

Статья в Википедии

Дядя Морган про Лютостанский: Русские писатели о евреях. Книга 2 (Публицистика) 17 06
Хорошая сборка - Платонов, Шафаревич, Кожинов, Аксаков.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Кожинов: Пятый пункт. Межнациональные противоречия в России (Политика, Публицистика) 18 03
Почему знаменитый «пятый пункт» — графа «национальная принадлежность» — изъят из всех анкет?
Почему мы должны скрывать свою национальность?
Тупой вопрос. Никого не интересует ваша национальность.

Ser9ey про Кожинов: Россия век XX-й. 1901-1939 (История) 14 03
Толковый историк. Утверждает итересные вещи. Хотя бы то, что белые не были монархистами. И что Гражданская - это война белых и красных с ...- мужиком, разгулявшимся после Первой мировой.....а главное верицца.

Икан про Вадим Валерьянович Кожинов 20 09
надоело уже стремление русской интеллигенций - пинать по разрешению мертвого льва, да в курсе мы уже плохой Сталин, а сама власть как цель подразумевает наличие у нормального человека желание обладать ей ? Только знаете Сталина- злодея идеалиста я могу понять и простить, а вот нынешних материалистов, собственников почему-то нет, да и не люблю я делать что-то по разрешению сверху

Karl-Ieronim про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 20 09
большую работу проделал автор.
но убедит это ли баранов?

lightand про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 08 01
Книга великолепная.
Самое главное ее достоинство - читатель безусловно повернется спиной к навязанному русским культу личности Сталина. Причем современные либеральные вопли: Сталин пришел и всех перестрелял, безусловно точно такой же культ личности с отрицательным знаком, разве что. История страны того периода гораздо стожнее и интереснее споров о Сталине

endorfin про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 20 02
Судя по всему. Кожинов должен стать настольной книгой русских патриотов.

bsp про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
"Узкая прослойка" не уничтожала в невиданных масштабах своих соотечественников по классовому признаку, как это делали большевики - враги этой прослойки. После "художеств" большевичков ругать черносотенцев!?... это надо быть действительно нравственно нездоровым.

mturkind про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
По-моему, автор нездоров. Нравственно и психически. Хотя, узкой прослойке православно-монархической (черносотенной) ориентации, данная книга прольётся бальзамом на душу.

lrnr про Кожинов: Германский фюрер и «Царь иудейский» (Публицистика) 18 01
Мне захотелось узнать Самую Ужасную Тайну. К сожалению ничего нового. Эти однообразные глупости копируемые бесконечно авторами определенной направлености просто скучны. Вроде Кожинов считается историком. Практически в каждом абзаце явный передерг. Один простой пример.
Цитата.
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
Лечиться надо автору потому что летом 43г никакой еврейской армии не существовало. Были записавшиеся в БРИТАНСКУЮ армию. На этом фоне изображать недоумение по поводу не посылки ВСЕГО 32 боевика. Не сионисты их посылали, а все это было совместное мероприятия с БРИТАНЦАМИ и на их самолетах.
Но совсем не сложно сегодня глянуть в мемуары Меир не в изложении Кожинова.
Вот она цитата
Как я уже писала, британцы категорически противились вступлению в армию евреев-добровольцев (хотя 130000 записались) и изобрели целую серию сложных мер (большая часть которых потерпела неудачу), чтобы удержать запись членов ишува на минимуме - в частности, настаивая на том, чтобы еврейских рекрутов было ровно столько же, сколько арабских.
Можно сделать вид что не понял про какую именно армию говорится, но тогда уже надо цитировать намного больший кусок и все будет прекрасно понятно жля желающих понять. И тут стоит заглянуть в конец статьи полюбоваться на книги которым пользовался Кожинов. Год издания. Одни названия песня.
После этого прочитать в сноске см. об этом в моей книге: Россия. Век ХХ-й. Опыт беспристрастного исследования. Очень смешно про беспристрастное. Цитировать Меир переведенную на русский стоит с оригинала, а не из книги Сионизм-орудие реакции. Львов, 1976.